Recherche

Recherchez parmi les services, articles de blog et projets R&D.

Cas d'Usage

Une provision pour aléas défendable quand les évaluations de risque divergent

Quand le maître d'ouvrage, l'entreprise et l'historique divergent sur le risque de dépassement, ARGUS Council produit une provision certifiée — et conserve chaque évaluation

Aerial view of a railway line running straight through dense forest
USE CASE / MEGAPROJECT RISK
Indicateurs produit publiés
Grands projets réels dans l'ensemble de référence
258
Déficit ferroviaire sans provision
83 pp
Déficit liaisons fixes / route
96 / 50 pp

Ces chiffres correspondent aux indicateurs publiés de ARGUS Council — ce scénario est une synthèse, et non une mission spécifique.

Le défi

Quand le maître d'ouvrage, l'entreprise et l'historique divergent sur le risque de dépassement, ARGUS Council produit une provision certifiée — et conserve chaque évaluation

Segment : Risque des infrastructures et grands projets

Une provision moyennée paraît raisonnable le jour où on la décide. Le problème arrive des années plus tard, quand le dépassement correspond à la vue qui avait été diluée et qu'il ne reste aucune trace de qui disait quoi. Les statistiques documentées des grands projets montrent ce que cela coûte : sur 258 projets réels, une planification sans provision reste 83, 96 et 50 points de pourcentage en dessous de la provision certifiée d'ARGUS pour le ferroviaire, les liaisons fixes et la route.

L'approche

Comment le déploiement a été structuré

Diagram: three conflicting project risk assessments go to ARGUS Council, which returns one certified contingency with every assessment kept on record

Chaque évaluation reste au dossier

Les vues du maître d'ouvrage, de l'entreprise et de la classe de référence sont conservées telles qu'elles ont été soumises. Rien n'est dilué avant la décision.

Une provision qui couvre tout l'éventail des vues

ARGUS dimensionne la provision par rapport à l'ensemble des évaluations — y compris celle qui diverge — plutôt qu'à leur moyenne.

Certifiée, ou formellement refusée

La provision est livrée avec un certificat de faisabilité et un certificat d'écart d'optimalité. Si les évaluations sont trop faibles ou trop dépendantes les unes des autres pour certifier quoi que ce soit, ARGUS émet une abstention formelle et motivée.

Ce qui a changé

Le résultat : un seul chiffre de provision qu'un conseil d'administration, un prêteur et un régulateur peuvent tous lire, appuyé par des certificats plutôt que par une moyenne négociée — et une trace de chaque évaluation utilisée, pour le jour où quelqu'un demandera pourquoi ce chiffre était celui-là.

Engagement

Prêt à optimiser vos opérations ?

Discutez de vos défis opérationnels avec notre équipe de recherche. Recevez une proposition technique personnalisée sous 72 heures.