Recherche

Recherchez parmi les services, articles de blog et projets R&D.

Cas d'Usage

Résoudre un conflit de zonage entre objectifs de conservation et zones de pêche

Planification spatiale multi-objectifs pour concevoir des aires marines protégées équilibrant biodiversité, connectivité et impact sur les parties prenantes

Aerial view of a vibrant coral reef and marine protected area with a research boat
USE CASE / MARINE PLANNING
Indicateurs produit publiés
Capacité grille SIG
125k cellules
Objectif de protection
≥ 30% (AMP)
Alignement des acteurs
Multi-crit.

Ces chiffres correspondent aux indicateurs publiés de Predictim MSP-DSS — ce scénario est une synthèse, et non une mission spécifique.

Le défi

Planification spatiale multi-objectifs pour concevoir des aires marines protégées équilibrant biodiversité, connectivité et impact sur les parties prenantes

Segment : Zonage des aires marines protégées

Concevoir une aire marine protégée signifie satisfaire plusieurs objectifs contradictoires à la fois : représentation de la biodiversité, connectivité écologique, un objectif de protection des habitats souvent fixé à 30 %, et l'impact économique sur la pêche locale et le transport maritime. Tracer les zones à la main sur des cartes statiques de récifs et d'effort de pêche rend difficile de voir le compromis réel qu'implique une limite donnée, et ONG, pêcheries et agences gouvernementales arrivent généralement avec des priorités contradictoires et aucun moyen partagé d'évaluer rapidement une proposition.

L'approche

Comment le déploiement a été structuré

Technical diagram of an ocean zoning grid with a marine protected area boundary highlighted

Une grille unique, toutes les couches

Une grille de planification pouvant atteindre 125 000 cellules superpose la répartition des récifs coralliens, les herbiers marins, l'effort de pêche et les routes maritimes, rendant l'impact écologique d'un choix de zone visible immédiatement, sans modélisation séparée.

Quatre objectifs optimisés ensemble

La représentation de la biodiversité, la connectivité écologique, les objectifs de protection des habitats et le coût économique pour les parties prenantes sont optimisés simultanément, pas arbitrés un à un.

Une frontière de compromis explorable

Un graphique de Pareto affiche l'intégralité de la frontière conservation-revenus ; cliquer sur un point charge instantanément la carte AMP correspondante, permettant à une négociation d'avancer point par point plutôt que proposition par proposition.

Des sanctuaires qui restent applicables

Des pénalités de contiguïté spatiale favorisent des sanctuaires consolidés et compacts plutôt que des zones fragmentées — des limites réellement plus faciles à surveiller et faire respecter une fois adoptées.

Ce qui a changé

Laisser chaque partie prenante explorer la même frontière de compromis — plutôt que de défendre une proposition figée — est ce qui transforme une négociation d'AMP en décision partagée et navigable plutôt qu'en blocage.

Engagement

Prêt à optimiser vos opérations ?

Discutez de vos défis opérationnels avec notre équipe de recherche. Recevez une proposition technique personnalisée sous 72 heures.